Российские законотворцы считают необходимым создать правовые условия для развития ICO
Данная процедура продемонстрировала свою эффективность для финансирования проектов.
Отношение к ICO в разных странах остается противоречивым: если одни эксперты однозначно поддерживают данный способ привлечения средств, другие – указывают на минусы этого механизма. В числе недостатков Initial coin offering аналитики называют низкую результативность многих стартапов, а также вовлечение инвесторов в финансирование мошеннических схем. К слову, как показывает статистика, разделяющих вторую точку зрения граждан становится все больше: сборы на ICO в последние месяцы заметно снизились, а число проектов, собирающих деньги таким образом, напротив, выросло. Данная тенденция объясняется тем, что даже из впечатляющего объема стартапов потенциальным инвесторам достаточно сложно выбрать тот, который заслуживает доверия. В то же время законотворцы, в том числе и в России, говорят о важности создания условий для развития данной формы привлечения инвестиций. Например, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что у первичных предложений монет имеется большой потенциал, поэтому государство не должно игнорировать необходимость принятия норм для вывода ICO в правовое поле. Парламентарий отметил также, что пока процесс привлечения средств путем Initial coin offering не урегулирован, понять, сколько именно денег удается собрать стартапам, будет крайне затруднительно.
|
||||||
Читайте также | ||||||
|