Internet access system based on the parental control
28.06.2016
Выходные сведения: Гостюнина В.А. Система доступа в интернет на основе родительского контроля // ИТпортал, 2016. №2 (10). URL: http://itportal.ru/science/sistema-dostupa-v-internet-na-osnov/
Авторы: Гостюнина В.А.
Студент 5 курса кафедры «Информационная безопасность», ФГБОУ ВПО Астраханский государственный технический университет, Астрахань, Российская Федерация (414056 Россия, г.Астрахань, ул.Татищева, 16), e-mail: post@astu.org
Authors: Gostyunina V.A.
5th year students of department » Information Security», Federal State Educational Institution of Astrakhan State Technical University, Astrakhan, Russian Federation (Russia 414056, Astrakhan, st.Tatischeva , 16 ), e-mail: post@astu.org
Ключевые слова: Родительский контроль, ФЗ N436, безопасный интернет, безопасность детей
Keyword: Parental Control, Law N436, secure internet, the safety of children
Аннотация: Развитие компьютерных технологий и Интернета открывает все больше возможностей для общения и саморазвития. Интернет помогает учиться, творить и сотрудничать. Однако нельзя забывать и том, что он скрывает множество угроз. В связи с этим, особенно остро стоит вопрос о защите детей от негативного воздействия Интернета. Программные решения, которые используются для обеспечения родительского контроля Интернета, в настоящее время не могут обеспечить удобство и высокий уровень защиты. Кроме этого, ни одно из программных решений не использует возрастную категоризацию информационной продукции согласно № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Вышеперечисленные недостатки существующих программных продуктов и Интернет-сервисов возможно устранить с помощью комплексного решения по фильтрации глобального контента, реализованного на уровне сети оператора связи.
Annotation: Development of computer technologies and the Internet opens more and more opportunities for communication and self-development. The Internet helps to study, to create and cooperate. However, it is impossible to forget also the fact that he hides a set of threats. In this regard, the question of protection of children from negative impact of the Internet especially is particularly acute. Software solutions which are used for support of parent monitoring of the Internet can’t provide convenience and the high level of protection now. Besides, any of software solutions doesn’t use an age categorizing of information products according to No. 436-FZ «About protection of children from the information doing harm to their health and development». It is possible to remove above-mentioned shortcomings of the existing software products and Internet services by means of end-to-end solution for filtering the global content realized at the level of a network of the telecom operator.
Сетевое общество получило распространение по всей планете, вызвав фундаментальные изменения в образе жизни людей и создав новые возможности для целых стран и компаний. Люди, связанные между собой всемирной паутиной, повсюду находят новые способы для успешного развития экономики, социального взаимодействия и личного совершенствования. В настоящее время подавляющее большинство людей пользуются множеством сложных электронно-вычислительных устройств: смартфонов, планшетов, компьютеров, объединенных в единую глобальную сеть передачи данных. А также в последнее время широкое распространение получили, так называемые, социальные сети. Социальные сети сделали виртуальное общение столь же важным, как личное деловое взаимодействие [7, 8]. Новые технологии все шире проникают в повседневную жизнь, и если раньше человек просто использовал сети, то теперь он стал неотъемлемой частью сетевой среды.
Интернет помогает учиться, творить и сотрудничать. Однако нельзя забывать и том, что он скрывает множество угроз. Особенно важно ограждать несовершеннолетних лиц (детей) от опасностей мировой паутины.
Незащищенный доступ в Интернет опасен для лиц младше 18 лет по следующим причинам:
• просмотр запрещенных материалов, включая информацию экстремистского, агрессивного содержания, воздействующих на психику негативным образом;
• бесконтрольная загрузка опасных и зараженных файлов;
• бесполезная трата времени на социальные сети и т.д.;
• открытые сервисы online-оплаты;
• призывы к террористическим актам.
Проблема обеспечения безопасного и контролируемого доступа детей к Интернет-ресурсам беспокоит миллионы родителей, чьи дети имеют выход во всемирную сеть [9]. Данная проблема решается при помощи родительского контроля.
Родительский контроль — комплекс правил и мер по предотвращению негативного воздействия Интернета и компьютера на опекаемого человека (обычно ребёнка). Ограничение при таком контроле может осуществляться как по времени, так и по определенным Интернет-ресурсам нежелательной направленности.
О наличии функции родительского контроля в своих комплексных продуктах для защиты домашних компьютеров заявляют многие ведущие антивирусные производители. Под влиянием законодательства Российской Федерации (Законы № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и №139-ФЗ) стали массово создаваться новые компании, предлагающие на рынке свои разработки, Интернет-фильтры, зачастую с сомнительной эффективностью.
Государственной Думой 21 декабря 2010 года был принят Федеральный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» N 436-ФЗ(одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 г.).
Закон направлен на защиту детей от разрушительного, травмирующего их психику информационного воздействия, а также от информации, способной развить в ребенке порочные наклонности.
В таблице 1 приведена классификация информационной продукции, согласно требованиям настоящего Федерального закона, по возрастным категориям («+» в ячейке указывает на запрет данной категории информации для выбранной аудитории).
Таблица 1 – Классификация информационной продукции
Возрастные ограничения
|
0+
|
6+
|
12+
|
16+
|
Причинение вреда здоровью и жизни
|
Запрет
|
Запрет
|
|
|
Описание нетяжелых заболеваний
|
Запрет
|
|
|
|
Изображение несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания или смерти
|
Запрет
|
|
|
|
Сцены преступлений, не вызывающие страх
|
Запрет
|
|
|
|
Антиобщественные действия
|
Запрет
|
Запрет
|
|
|
Насильственная смерть
|
Запрет
|
Запрет
|
Запрет
|
Запрет
|
Ненатуралистичная жестокость
|
Запрет
|
Запрет
|
|
|
Насилие и жестокость
|
Запрет
|
Запрет
|
Запрет
|
|
Бранные слова
|
Запрет
|
Запрет
|
Запрет
|
|
Описание алкогольных, табачных и наркотических веществ
|
Запрет
|
Запрет
|
|
|
Ненатуралистичное описание отношений между женщиной и мужчиной
|
Запрет
|
Запрет
|
|
|
Описание сексуального отношения между мужчиной и женщиной
|
Запрет
|
Запрет
|
Запрет
|
|
Изображение алкогольных, табачных и наркотических веществ
|
Запрет
|
Запрет
|
Запрет
|
|
Одна из причин ослабления родительского контроля – недостаточный уровень знаний родителей или законных опекунов о возможностях технического контроля, нежелание разбираться в установке специализированного программного обеспечения (далее ПО) [10]. Поэтому важно использовать автоматизированное решение по безопасному использованию глобальной сети интернет детьми.
В настоящее время широко распространенно персональное ПО с функциями фильтрации содержимого, которое не всегда решает проблему автоматизации безопасного доступа в сеть Интернет. Пользователю для начала потребуется скачать или приобрести такое ПО, затем самостоятельно установить его и настроить, и, наконец, убедиться в его регулярном обновлении. Для многих пользователей, не являющихся специалистами в области информационных технологий или компьютерной безопасности, данный процесс нередко представляет собой серьезную сложность.
В таблице 2 представлено сравнение основных особенностей программных продуктов и Интернет-сервисов, представляющих услуги родительского контроля.
Таблица 2. — Сравнение ПО и Интернет-сервисов, осуществляющих родительский контроль
|
ПО и Интернет-сервисы
|
Название
|
ContentWasher
|
KinderGate
|
NetKids
|
OpenDNS
|
SkyDNS
|
Требуется установка ПО на каждый компьютер
|
Да
|
Да
|
Да
|
Нет
|
Нет
|
Поддержка ОС Windows
|
Да
|
Да
|
Да
|
Да
|
Да
|
Поддержка других ОС
|
Нет
|
Нет
|
Нет
|
Да
|
Да
|
Блокирование запрещенных сайтов
|
Да
|
Да
|
Да
|
Да
|
Да
|
Возможность добавления своих списков доступа
|
Да
|
Да
|
Да
|
Да
|
Да
|
Возможность поиска регулярных выражений
|
Да
|
Да
|
Да
|
Нет
|
Нет
|
Возможность блокирования рекламы
|
Да
|
Да
|
Да
|
Нет
|
Нет
|
Метод блокирования доступа к сайтам
|
Прокси
|
Прокси
|
Прокси
|
DNS-фильтр
|
DNS-фильтр
|
Стоимость
|
Единоразово
1000 рублей на каждый ПК
|
490 рублей в год на каждый ПК
|
590 рублей в год на каждый ПК
|
1396 рублей в год для всех устройств
|
395 рублей в год для всех устройств
|
Рассмотренные решения имеют общие недостатки:
• отсутствие централизованного администрирования системы родительского контроля;
• отсутствие использования классификации возрастных ограничений согласно ФЗ №436 РФ для общедоступного контента.
Вышеперечисленные недостатки существующих ПО и Интернет-сервисов возможно устранить с помощью комплексного решения по фильтрации глобального контента, реализованного на уровне сети оператора связи, с использованием интеллектуальных алгоритмов анализа и фильтрации содержимого IP-пакетов. У оператора широкополосного доступа есть все необходимые активы для реализации дополнительных услуг по фильтрации контента, а именно, сеть оператора, которая является технологической платформой для внедрения таких услуги и высококвалифицированный персонал, способный гарантировать правильную настройку и бесперебойность работы сетевого оборудования.
Библиографический список
1. Википедия// Родительский контроль – [Электронный ресурс]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Родительский_контроль – URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 2. Википедия//Squid – [Электронный ресурс]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Squid – URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 3. Гарипова, Г.К. Обеспечение защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию // Августовский семинар учителей-информатиков. – 2013. — № 1. – Б. – 20 с. 4. Зинченко, Ю.П., Шайгерова, Л.А., Шилко, Р.С. Психологическая безопасность личности и общества в современном информационном пространстве Ю.П. Зинченко, Л.А. Шайгерова, Р.С. Шилко // Национальный психологический журнал. – 2011. – № 2(6). – С. 48-59. 5. Информационная безопасность и Всеобъемлющий Интернет – [Электронный ресурс]: http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2013/05/052213c.html — URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 6. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т. Т. II: Феномен: Сб. статей / под ред. Я. Н. Засурского, Ю. П. Зинченко, Л. В. Матвеевой, Е. Л. Вартановой, А И. Подольского. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 399 с. 7. Старых В.А. Открытая информационно-образовательная среда национального уровня – основа ифраструктурной инвариантности // Иннов: электронный научный журнал, 2012. №1 (10). URL: http://www.innov.ru/science/tech/otkrytaya-informatsionno-obrazovate/ 8. Галкина О.П., Самаргина С.Б. Инновационные ресурсы интернет // Иннов: электронный научный журнал, 2011. №2 (7). URL: http://www.innov.ru/science/tech/innovatsionnye-resursy-internet/ 9. Воронкова Н.Ю. Психология воздействия информационных технологий на мотивацию современных студентов // Иннов: электронный научный журнал, 2013. №3 (16). URL: http://www.innov.ru/science/tech/psikhologiya-vozdeystviya-informats/ 10. Крахин М.В., Одинцов В.И., Ушанов М.А. Разработка серверного компонента модулей синхронизации и обмена данными в рамках проекта внедрения свободного программного обеспечения в общеобразовательные учреждения // СтройМного, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/razrabotka-servernogo-komponenta-mo/ 11. Распоряжение Правительства РФ от 2 декабря 2015 г. №2471-р «Об утверждении концепции информационной безопасности детей» – [Электронный ресурс]: http://government.ru/docs/20891/ – URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 12. Роскомнадзор// Концепция информационной безопасности детей – [Электронный ресурс]: http://rkn.gov.ru/mass-communications/p700/p701/ – URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 13. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». 14. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». 15. Хабрахабр//Expect – [Электронный ресурс]: https://habrahabr.ru/post/222857/ – URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 16. ЦАИР//Услуга «Родительский контроль» – [Электронный ресурс]: http://www.cair.ru/ru/ – URL (дата последнего обращения: 18.05.2016 г.). 17. Челышева И.В. Подросток и экранное насилие: проблемы семейного воспитания. — Таганрог: Изд-во Ступина А.Н., 2011. — 128 c.
References
1. Vikipedija// Roditel’skij kontrol’ – [Jelektronnyj resurs]: ‘skij_kontrol’ – URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 2. Vikipedija//Squid – [Jelektronnyj resurs]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Squid – URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 3. Garipova, G.K. Obespechenie zashhity detej ot informacii, prichinjajushhej vred ih zdorov’ju, nravstvennomu i duhovnomu razvitiju // Avgustovskij seminar uchitelej-informatikov. – 2013. — № 1. – B. – 20 s. 4. Zinchenko, Ju.P., Shajgerova, L.A., Shilko, R.S. Psihologicheskaja bezopasnost’ lichnosti i obshhestva v sovremennom informacionnom prostranstve Ju.P. Zinchenko, L.A. Shajgerova, R.S. Shilko // Nacional’nyj psihologicheskij zhurnal. – 2011. – № 2(6). – S. 48-59. 5. Informacionnaja bezopasnost’ i Vseob#emljushhij Internet – [Jelektronnyj resurs]: http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2013/05/052213c.html — URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 6. Informacionnaja i psihologicheskaja bezopasnost’ v SMI: V 2-h t. T. II: Fenomen: Sb. statej / pod red. Ja. N. Zasurskogo, Ju. P. Zinchenko, L. V. Matveevoj, E. L. Vartanovoj, A I. Podol’skogo. – M.: Aspekt Press, 2008. – 399 s. 7. Staryh V.A. Otkrytaja informacionno-obrazovatel’naja sreda nacional’nogo urovnja – osnova ifrastrukturnoj invariantnosti // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2012. №1 (10). URL: http://www.innov.ru/science/tech/otkrytaya-informatsionno-obrazovate/ 8. Galkina O.P., Samargina S.B. Innovacionnye resursy internet // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2011. №2 (7). URL: http://www.innov.ru/science/tech/innovatsionnye-resursy-internet/ 9. Voronkova N.Ju. Psihologija vozdejstvija informacionnyh tehnologij na motivaciju sovremennyh studentov // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2013. №3 (16). URL: http://www.innov.ru/science/tech/psikhologiya-vozdeystviya-informats/ 10. Krahin M.V., Odincov V.I., Ushanov M.A. Razrabotka servernogo komponenta modulej sinhronizacii i obmena dannymi v ramkah proekta vnedrenija svobodnogo programmnogo obespechenija v obshheobrazovatel’nye uchrezhdenija // StrojMnogo, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/razrabotka-servernogo-komponenta-mo/ 11. Rasporjazhenie Pravitel’stva RF ot 2 dekabrja 2015 g. №2471-r «Ob utverzhdenii koncepcii informacionnoj bezopasnosti detej» – [Jelektronnyj resurs]: http://government.ru/docs/20891/ – URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 12. Roskomnadzor// Koncepcija informacionnoj bezopasnosti detej – [Jelektronnyj resurs]: http://rkn.gov.ru/mass-communications/p700/p701/ – URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 13. Federal’nyj zakon Rossijskoj Federacii ot 6 marta 2006 g. № 35-FZ «O protivodejstvii terrorizmu». 14. Federal’nyj zakon Rossijskoj Federacii ot 29 dekabrja 2010 g. N 436-FZ «O zashhite detej ot informacii, prichinjajushhej vred ih zdorov’ju i razvitiju». 15. Habrahabr//Expect – [Jelektronnyj resurs]: https://habrahabr.ru/post/222857/ – URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 16. CAIR//Usluga «Roditel’skij kontrol’» – [Jelektronnyj resurs]: http://www.cair.ru/ru/ – URL (the date of access: 18.05.2016 g.). 17. Chelysheva I.V. Podrostok i jekrannoe nasilie: problemy semejnogo vospitanija. — Taganrog: Izd-vo Stupina A.N., 2011. — 128 p. |