Виды инновационных рисков на промышленных предприятиях

17 января 22:52

Kinds of innovative risks to industrial enterprises

УДК 338

07.11.2014

Выходные сведения:
Левкович А.И., Соменкова Н.С. Виды инновационных рисков на промышленных предприятиях // ИТпортал, 2014. №4 (4). URL: http://itportal.ru/science/economy/vidy-innovatsionnykh-riskov-na-prom/

Авторы:
А.И.Левкович (ННГУ им. Н.И. Лобачевского), Н.С.Соменкова (ННГУ им. Н.И. Лобачевского)

Authors:
A. I. lewkowicz (UNN them. N.I. of Nizhni Novgorod), N.S.Somenkova (UNN them. N.I. of Nizhni Novgorod)

Ключевые слова:
инновационное предпринимательство, инновации, риски, промышленные предприятия, инновационный риск

Keyword:
innovative entrepreneurship, innovation, risk, industry, innovation risk

Аннотация:
Инновационное предпринимательство в большей степени, чем другие направления предпринимательской деятельности, сопряжено с риском, так как полная гарантия благополучного результата в нем практически отсутствует.

Annotation:
Innovative entrepreneurship to a greater degree than other areas of entrepreneurial activity, involves risk, as the guarantee of a successful result in it is practically absent.

Виды инновационных рисков на промышленных предприятиях

Инновационное предпринимательство в большей степени, чем другие направления предпринимательской деятельности, сопряжено с риском, так как полная гарантия благополучного результата в нем практически отсутствует. В крупных организациях этот риск, однако, значительно меньше, поскольку перекрывается масштабами [1].

Под инновационным риском в экономической теории понимается измеримая вероятность потери, по крайней мере, части своих ресурсов.

Обычное восприятие риска как возможности потери не всегда правильное. В действительности это более сложное понятие. Риск означает, что собственник нововведения может получить и больше, чем ожидается. Из такого подхода следует, что риск – это неясная, неопределенная обстановка, где возможен как положительный, так и отрицательный результат.

Риски, с которыми сталкивается предприятие при самостоятельной разработке и внедрении инноваций, подразделяются на инновационные, технологические, коммерческие и финансовые [2, 3, 4, 5].

Неудача инновации может быть обусловлена: неверной постановкой исследовательской цели; отрицательным результатом исследований; недостижением в результате исследования экономически приемлемых параметров прототипа; моральным устареванием инновации в ходе разработки; выявлением новых проблем, не учтенных при формулировании инновационной идеи, и т.д [6].

Технологический риск. Инновационная разработка даже после успешных опытно-промышленных испытаний может оказаться неработоспособной непосредственно в сфере производства. Однако более распространенное проявление этой формы риска – повышенный по сравнению с предварительно оцениваемым периодом адаптации технологии (лаг освоения), а также повышенные по сравнению с предварительными оценками текущие издержки.

Еще одним проявлением технологического риска является вероятность быстрого воспроизведения достижений инноватора конкурентами либо разработка ими более эффективного новшества.

Коммерческий риск. Этот вид риска характерен для товарно-продуктных инноваций. Если товарное новшество в достаточной степени радикально, то предприятие сталкивается не только со значительной неопределенностью принятия его рынком, но и с фундаментальной рыночной неопределенностью.

Существенным фактором риска является конкуренция, добросовестная и недобросовестная, связанная с монополизмом, дискредитацией новшества, использованием институциональных рычагов [7, 8].

Финансовый риск. При реализации инновационной стратегии как за счет внутренних, так и за счет внешних источников финансирования компания соотносит свои фактические единовременные затраты с проблематичными будущими доходами. В связи с этим финансовый риск аккумулирует все вышеперечисленные виды рисков, связанные с инновацией, а также комплекс макроэкономических рисков (экономический, политический, страновой и др.) пропорционально времени разработки и внедрения [9, 10] . Помимо этого, снижение текущей доходности или финансовой устойчивости при реализации инновационной стратегии, за немногими, хотя и показательными исключениями, негативно отражается на курсе акций компании, независимо от успешности самого нововведения. Вследствие этого происходит удорожание привлекаемых кредитных ресурсов, увеличивается стоимость инновационно-инвестиционного проекта и даже ставится под вопрос его осуществимость [11].

Таким образом, при инновационной стратегии длительность получения и вероятностный характер результатов требуют реализации финансовых программ с высокой степенью рисков. Речь идет о значительной доле финансирования НИОКР и процессов обучения в их общем объеме инновационно-инвестиционного финансирования. Подчас это не под силу даже крупным компаниям.

Вариантами решения проблемы дороговизны и рисковости инновационной стратегии может являться использование следующих типов имитационной и венчурной инновационно-инвестиционной стратегии [12, 13, 15].

Имитационная модель инвестиционной стратегии предполагает внедрение при реальном инвестировании технологий и/или продуктов, ранее использовавшихся или производившихся технологическими лидерами, в неизменном или слабо модифицированном виде [14].

В широком смысле венчурными стратегиями можно назвать различные варианты использования в инновационной деятельности крупных производственных компаний услуг исследовательских фирм и подразделений, организационные связи с ними и способы финансирования их деятельности, с использованием так называемого рискового капитала, под которым понимается адекватный современному этапу развития научно-технического прогресса способ учредительства стартовых наукоемких высокотехнологичных фирм (венчуров), своеобразие которого заключается в переплетении и сочетании различных приложений капитала: акционерного, ссудного, предпринимательского.

Библиографический список

1. Поляков Н.Ф., Юрлов Ф.Ф., Корнилов Д.А. Социально-экономическое прогнозирование промышленного производства с учетом неуправляемых факторов. Нижний Новгород, 2002.

2. Наталья Владимировна Гринева Инновационные риски: оценка и управление // монография / Н. В. Гринева ; Федеральное гос. образовательное бюджетное учреждение высш. проф. образования «Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый ун-т), Каф. мат. моделирования экономических процессов. Москва, 2012.

3. Зацепина Е.А. Рисковый характер инновационной деятельности // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Студент и наука. 2013. № 5. С. 77-80.

4. Рупосов В.Л., Чернышенко М.С. Управление нововведениями // учебное пособие / Иркутский государственный технический университет. Иркутск, 2012.

5. Удалов О.Ф., Боткин И.О., Евстюнина К.Н. Управление рисками в инновационной деятельности предприятий // Проблемы региональной экономики (г. Ижевск). 2013. № 3-4. С. 259-261.

6. Савельева И.И. Система внутреннего контроля как инструмент минимизации риска на инновационном предприятии // Иннов: электронный научный журнал, 2013 №4 (13). URL: http://www.innov.ru/science/economy/sistema-vnutrennego-kontrolya-kak-i/

7. Гулиева Л.С. Управление рисками инновационной деятельности предприятия // Научные труды SWorld. 2014. Т. 26. № 2. С. 17-21.

8. Корнилов Д.А. Управление рисками предприятия / М.С.Васильева, Ю.С.Котова, Д.А.Корнилов // Материалы V Всероссийской научно-практической студенческой конференции «Российский студент – гражданин, специалист, исследователь». — Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос. техн. ун-т.,2010. — С.216-217. (0,1/0,05 печ.л.)

9. Макарова С.В. Об оценке инвестиционной привлекательности предприятий // ИТпортал: электронный научный журнал, 2014. №1 (1). URL: http://itportal.ru/science/economy/on_the_estimation_of_investment/

10. Ситникова Д.С. Методика ранжирования предпочтительных инновационных проектов // ИТпортал, 2014 №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/metodika-ranzhirovaniya-predpochtit/

11. Губанов Р.С. Реализация финансовой политики предприятия в целях минимизации инновационного риска // Финансовый менеджмент. 2014. № 1. С. 3-12.

12. Крюкова Т.М. Роль Нижегородского инновационного бизнес-инкубатора в создании благоприятных условий развития экономики региона // ИТпортал, 2014. №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/rol-nizhegorodskogo-innovatsionnogo/

13. Аверкин М.Г. Инновационный характер построения организационного воздействия // ИТпортал, 2014. №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/innovatsionnyy-kharakter-postroeniya/

14. Бондин Д.В. Проблемы статистического наблюдения за инновационной деятельностью // Иннов: электронный научный журнал, 2011. №1 (6). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-statisticheskogo-nablyuden/

15. Удалов О.Ф., Голякова О.В. Инновационные и инвестиционные объекты Нижегородской области // Иннов: электронный научный журнал, 2012. №1 (10). URL: http://www.innov.ru/science/economy/innovatsionnye-i-investitsionnye-ob/

References

1. Poljakov N.F., Jurlov F.F., Kornilov D.A. Social’no-jekonomicheskoe prognozirovanie promyshlennogo proizvodstva s uchetom neupravljaemyh faktorov. Nizhnij Novgorod, 2002.

2. Natal’ja Vladimirovna Grineva Innovacionnye riski: ocenka i upravlenie monografija . N. V. Grineva ; Federal’noe goP. obrazovatel’noe bjudzhetnoe uchrezhdenie vyssh. prof. obrazovanija «Finansovyj un-t pri Pravitel’stve Rossijskoj Federacii» (Finansovyj un-t), Kaf. mat. modelirovanija jekonomicheskih processov. Moskva, 2012.

3. Zacepina E.A. Riskovyj harakter innovacionnoj dejatel’nosti Nauchnyj vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arhitekturno-stroitel’nogo universiteta. Serija: Student i nauka. 2013. No 5. P. 77-80.

4. Ruposov V.L., Chernyshenko M.P. Upravlenie novovvedenijami uchebnoe posobie . Irkutskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet. Irkutsk, 2012.

5. Udalov O.F., Botkin I.O., Evstjunina K.N. Upravlenie riskami v innovacionnoj dejatel’nosti predprijatij Problemy regional’noj jekonomiki (g. Izhevsk). 2013. No 3-4. P. 259-261.

6. Savel’eva I.I. Sistema vnutrennego kontrolja kak instrument minimizacii riska na innovacionnom predprijatii Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2013 No 4 (13). URL: http: www.innov.ru. science. economy. sistema-vnutrennego-kontrolya-kak-i.

7. Gulieva L.P. Upravlenie riskami innovacionnoj dejatel’nosti predprijatija Nauchnye trudy SWorld. 2014. T. 26. No 2. P. 17-21.

8. Kornilov D.A. Upravlenie riskami predprijatija . M.P.Vasil’eva, Ju.P.Kotova, D.A.Kornilov Materialy V Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj studencheskoj konferencii «Rossijskij student – grazhdanin, specialist, issledovatel’». — N.Novgorod: Izd-vo Nizhegorod. goP. tehn. un-t.,2010. — P.216-217. (0,1. 0,05 pech.l.)

9. Makarova P.V. Ob ocenke investicionnoj privlekatel’nosti predprijatij ITportal: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2014. No 1 (1). URL: http: itportal.ru. science. economy. on_the_estimation_of_investment.

10. Sitnikova D.P. Metodika ranzhirovanija predpochtitel’nyh innovacionnyh proektov ITportal, 2014 No 2 (2). URL: http: itportal.ru. science. economy. metodika-ranzhirovaniya-predpochtit.

11. Gubanov R.P. Realizacija finansovoj politiki predprijatija v celjah minimizacii innovacionnogo riska Finansovyj menedzhment. 2014. No 1. P. 3-12.

12. Krjukova T.M. Rol’ Nizhegorodskogo innovacionnogo biznes-inkubatora v sozdanii blagoprijatnyh uslovij razvitija jekonomiki regiona ITportal, 2014. No 2 (2). URL: http: itportal.ru. science. economy. rol-nizhegorodskogo-innovatsionnogo.

13. Averkin M.G. Innovacionnyj harakter postroenija organizacionnogo vozdejstvija ITportal, 2014. No 2 (2). URL: http: itportal.ru. science. economy. innovatsionnyy-kharakter-postroeniya.

14. Bondin D.V. Problemy statisticheskogo nabljudenija za innovacionnoj dejatel’nost’ju Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2011. No 1 (6). URL: http: www.innov.ru. science. economy. problemy-statisticheskogo-nablyuden.

15. Udalov O.F., Goljakova O.V. Innovacionnye i investicionnye ob#ekty Nizhegorodskoj oblasti Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2012. No 1 (10). URL: http: www.innov.ru. science. economy. innovatsionnye-i-investitsionnye-ob.