Роль промышленных кластеров в индустриальном развитии
The role of industrial clusters in the industrial developmentУДК 338.1 20.02.2015 Выходные сведения: Авторы: Authors: Ключевые слова: Keyword: Аннотация: Annotation: Причины появления агломераций – вопрос, обсуждаемый в экономике со времен Маршалла и Хотеллинга. Успех калифорнийской Силиконовой долины и массачусетской трассы 128 как IT-кластеров сформировал новый взгляд на эту область. С тех пор благодаря развитию новых теоретических моделей (Кругмана, Портера и др.) понятие кластера стало наиболее важным с точки зрения конкурентоспособности и стратегии экономического развития [1, 2]. Для разработки политических мер по содействию формированию кластеров были предприняты попытки определить стратегические факторы, влияющие на этот процесс. Портер выделил условия спроса, условия конкурентоспособности, факторные условия и условия поддержки развития. Кластерные проекты реализуются как в развивающихся, так и в развитых странах; на сегодняшний день в мире насчитывается более 500 кластеров [3]. Традиционные промышленные кластеры, такие как Ниси-Микава и г. Явата в Японии, г. Манчестер в Великобритании или Силиконовая долина в Калифорнии (хотя последний относится к новой IT-индустрии), были созданы через процесс конкуренции [4]. Ключевые компании определяют свое местоположение, исходя из оптимального поведения фирмы, сравнивая эффект масштаба и транзакционные издержки, остальные компании скапливаются вокруг них. Другой пример – страны Восточной Азии, нынешнее экономическое развитие которых было инициировано и стало возможным благодаря прямым иностранным инвестициям. Там иностранные компании выбрали свое местоположение по наличию не только дешевой неквалифицированной рабочей силы, но и квалифицированных сотрудников и других экономических ресурсов. В этом смысле регионы Восточной Азии конкурируют друг с другом в привлечении не только иностранных, но и отечественных фирм [5]. Очевидно, без агломерирования индустриальное развитие невозможно. С другой стороны, фирмы, созданные в одной стране, перетекают в другие страны, а это означает, что продукция, затраты и другие экономические составляющие (исследования, разработки и пр.) распространяются на другие регионы. Такой исход – естественное следствие глобализации: появляются новые специализированные агломерации, чья независимость постоянно возрастает [6, 7, 8]. Автор обнаружил, что успех промышленных агломераций зависит от: инфраструктуры (дорог, портов, электроснабжения и т.д.); институциональной структуры (правовой системы, участвующих субъектов, координации между участниками и т. д.); государственной поддержки с точки зрения законодательства, налогообложения и финансов [9, 10, 11]. В развивающихся странах рыночный механизм развития кластеров функционирует вяло из-за бюрократии, отсутствия законодательства и существующих правовых рамок. Кроме того, нет собственного рынка капитала и человеческих ресурсов. В данном случае правительства должны дополнить рыночные механизмы и обеспечить указанные условия. Библиографический список 1. Райман К.Е. Балансирование всех видов ресурсов при формировании зон производственной агломерации // В книге: Новая индустриализация: стратегический вектор повышения конкурентоспособности экономики России Материалы V международной конференции. 2013. С. 149-150. 2. Федонин О.Н., Сканцев В.М., Кулагина Н.А., Атаманова О.В. Методический подход к оценке потенциала кластерной агломерации в отраслях экономики региона // Вестник Брянского государственного технического университета. 2014. № 4 (44). С. 176-181. 3. Подопригора Ю.В. Негородские агломерации как фактор интенсивного развития территории // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-2 (45-2). С. 309-312. 4. Алашкевич Ю.Д., Чуваева А.И., Апухтин А.Н. Промышленные объединения и кластеры // Менеджмент в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 30-34. 5. Ермолаев Д.В., Наташкина Е.А. Управление инновационными процессами в промышленности, в том числе при формировании промышленных кластеров // Управленческий учет. 2014. № 6. С. 12-19. 6. Бархатов В.И., Плетнёв Д.А. Инновационная дисфункция современной корпорации: влияние институциональной структуры // В сборнике: Региональные инновационные системы: анализ и прогнозирование динамики материалы Шестнадцатых Друкеровских чтений. под редакцией Р. Нижегородцева. 2013. С. 165-173. 7. Мещеряков Д.А., Кадыров Д.Б. Институциональный анализ государства // Вестник университета. 2013. Т. 1. № 3 (42). С. 60-66. 8. Бондин Д.В. Проблемы статистического наблюдения за инновационной деятельностью // Иннов: электронный научный журнал, 2011. №1 (6). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-statisticheskogo-nablyuden/ 9. Миронова Ю.С. Опыт японского менеджмента в системе управления затратами // Иннов: электронный научный журнал, 2013. №2 (15). URL: http://www.innov.ru/science/economy/opyt-yaponskogo-menedzhmenta-v-sist/ 10. Корнилов Д.А. Вступление РФ в ВТО. Обзор с видом на Европу и перспективой на честную конкуренцию // Иннов: электронный научный журнал, 2013. №1 (14). URL: http://www.innov.ru/science/economy/vstuplenie-rf-v-vto-obzor-s-vidom-na-evropu-i-perspektivoy-na-che/ 11. Зайцев А.Н., Харламова Н.С. Малый инновационный бизнес в современной рыночной экономике // Иннов: электронный научный журнал, 2012. №4 (13). URL: http://www.innov.ru/science/economy/malyy-innovatsionnyy-biznes-v-sovremennoy-rynochnoy-ekonomike/ References 1. Rajman K.E. Balansirovanie vseh vidov resursov pri formirovanii zon proizvodstvennoj aglomeracii // V knige: Novaja industrializacija: strategicheskij vektor povyshenija konkurentosposobnosti jekonomiki Rossii Materialy V mezhdunarodnoj konferencii. 2013. P. 149-150. 2. Fedonin O.N., Skancev V.M., Kulagina N.A., Atamanova O.V. Metodicheskij podhod k ocenke potenciala klasternoj aglomeracii v otrasljah jekonomiki regiona // Vestnik Brjanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. 2014. № 4 (44). P. 176-181. 3. Podoprigora Ju.V. Negorodskie aglomeracii kak faktor intensivnogo razvitija territorii // Jekonomika i predprinimatel’stvo. 2014. № 4-2 (45-2). P. 309-312. 4. Alashkevich Ju.D., Chuvaeva A.I., Apuhtin A.N. Promyshlennye ob#edinenija i klastery // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. 2013. № 2. P. 30-34. 5. Ermolaev D.V., Natashkina E.A. Upravlenie innovacionnymi processami v promyshlennosti, v tom chisle pri formirovanii promyshlennyh klasterov // Upravlencheskij uchet. 2014. № 6. P. 12-19. 6. Barhatov V.I., Pletnjov D.A. Innovacionnaja disfunkcija sovremennoj korporacii: vlijanie institucional’noj struktury // V sbornike: Regional’nye innovacionnye sistemy: analiz i prognozirovanie dinamiki materialy Shestnadcatyh Drukerovskih chtenij. pod redakciej R. Nizhegorodceva. 2013. P. 165-173. 7. Meshherjakov D.A., Kadyrov D.B. Institucional’nyj analiz gosudarstva // Vestnik universiteta. 2013. T. 1. № 3 (42). P. 60-66. 8. Bondin D.V. Problemy statisticheskogo nabljudenija za innovacionnoj dejatel’nost’ju // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2011. №1 (6). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-statisticheskogo-nablyuden/ 9. Mironova Ju.S. Opyt japonskogo menedzhmenta v sisteme upravlenija zatratami // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2013. №2 (15). URL: http://www.innov.ru/science/economy/opyt-yaponskogo-menedzhmenta-v-sist/ 10. Kornilov D.A. Vstuplenie RF v VTO. Obzor s vidom na Evropu i perspektivoj na chestnuju konkurenciju // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2013. №1 (14). URL: http://www.innov.ru/science/economy/vstuplenie-rf-v-vto-obzor-s-vidom-na-evropu-i-perspektivoy-na-che/ 11. Zajcev A.N., Harlamova N.S. Malyj innovacionnyj biznes v sovremennoj rynochnoj jekonomike // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2012. №4 (13). URL: http://www.innov.ru/science/economy/malyy-innovatsionnyy-biznes-v-sovremennoy-rynochnoy-ekonomike/ |
